中國(guó)聚焦:美國(guó)插手釣魚島不利于問題的解決
更新時(shí)間：2010-11-4 9:00:41 來源：新華網(wǎng)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
新華網(wǎng)北京１１月３日電 題：美國(guó)插手釣魚島不利于問題的解決
新華社記者查文曄 王建華 鄭茜
北京的一些分析人士３日說，美國(guó)最新提出的有關(guān)舉行中美日三邊對(duì)話或會(huì)談解決釣魚島問題的建議，不僅不利于問題的解決，并有可能使問題復(fù)雜化。
中國(guó)外交部發(fā)言人２日也表示，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓提出就釣魚島問題舉行中美日三邊官方對(duì)話只是美方的想法。這一表態(tài)實(shí)際上是對(duì)美方建議的拒絕。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓日前在河內(nèi)舉行的東亞峰會(huì)上表示，美方愿主持中美日三邊對(duì)話或會(huì)談，推動(dòng)中日兩國(guó)就釣魚島等一系列問題交換意見。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘說：“中國(guó)外交部周二的表態(tài)已經(jīng)是對(duì)美國(guó)建議的明確拒絕，這件事到此也就畫上句號(hào)了。”
他指出，美國(guó)的提議違反了常識(shí)，即主權(quán)國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端應(yīng)由當(dāng)事國(guó)雙方處理，不應(yīng)由第三方介入。
此前，希拉里曾表態(tài)說，美國(guó)在釣魚島主權(quán)問題上不持預(yù)設(shè)立場(chǎng)，但是１０月２８日，她在與日本外相前原誠(chéng)司會(huì)見后又表示，美日安保條約適用于釣魚島。
時(shí)殷弘指出，在介入釣魚島問題時(shí)，美國(guó)試圖擺出中立的姿態(tài)，但連表面的中立都做不到，并非不偏不倚。
“尤其美國(guó)提出了釣魚島適用于美日安保條約第五條，這是日本長(zhǎng)期夢(mèng)寐以求的，可以說是為日本內(nèi)閣中對(duì)華最不友好的一些人撐腰，”他說，“如果美國(guó)真的介入，不但會(huì)使釣魚島問題復(fù)雜化，而且后果不堪設(shè)想。”
中國(guó)社科院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)倪峰認(rèn)為在中美日三邊關(guān)系中，美日是同盟關(guān)系，美國(guó)的立場(chǎng)顯然并不中立。
“天平的兩邊并不一樣重。美國(guó)的表態(tài)自相矛盾，無助于解決中日之間的釣魚島問題，其介入將使事態(tài)復(fù)雜化。”
中國(guó)外交部發(fā)言人２日強(qiáng)調(diào)指出釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，中日關(guān)于釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端是中日兩國(guó)之間的事。美方多次聲稱美日安保條約適用于釣魚島，這是極其錯(cuò)誤的。美方應(yīng)該做的是立即糾正這一錯(cuò)誤立場(chǎng)。
中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略所教授李云龍表示，美國(guó)的建議實(shí)際上是為其戰(zhàn)略利益服務(wù)的。“美國(guó)并不希望釣魚島問題得到解決。這個(gè)問題存在下去對(duì)美國(guó)有好處，美國(guó)可以借此一手控制日本，一手牽制中國(guó)，以便于美國(guó)操控亞太局勢(shì)，這是美國(guó)的算盤。”
１０月３０日，中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪在河內(nèi)會(huì)晤希拉里時(shí)，重申了中國(guó)在釣魚島問題上的嚴(yán)正立場(chǎng)，敦促美方在這一高度敏感的問題上謹(jǐn)言慎行，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不應(yīng)發(fā)表任何錯(cuò)誤言論。
分析人士表示，從歷史上看，正是美國(guó)埋下了中日之間釣魚島問題的禍根。
１９４５年日本戰(zhàn)敗投降后，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島本應(yīng)作為臺(tái)灣的附屬島嶼歸還給中國(guó)，但是二戰(zhàn)后，美國(guó)托管沖繩，并根據(jù)１９５１年的所謂《舊金山和約》把釣魚島劃入沖繩。
中國(guó)政府當(dāng)時(shí)對(duì)此發(fā)表聲明稱：舊金山對(duì)日和約沒有中華人民共和國(guó)的參與，因而是非法的、無效的。
１９７１年，美日兩國(guó)在簽署“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)把釣魚島等島嶼劃入“歸還區(qū)域”，這一交易遭到中國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華網(wǎng)北京１１月３日電 題：美國(guó)插手釣魚島不利于問題的解決
新華社記者查文曄 王建華 鄭茜
北京的一些分析人士３日說，美國(guó)最新提出的有關(guān)舉行中美日三邊對(duì)話或會(huì)談解決釣魚島問題的建議，不僅不利于問題的解決，并有可能使問題復(fù)雜化。
中國(guó)外交部發(fā)言人２日也表示，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓提出就釣魚島問題舉行中美日三邊官方對(duì)話只是美方的想法。這一表態(tài)實(shí)際上是對(duì)美方建議的拒絕。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓日前在河內(nèi)舉行的東亞峰會(huì)上表示，美方愿主持中美日三邊對(duì)話或會(huì)談，推動(dòng)中日兩國(guó)就釣魚島等一系列問題交換意見。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘說：“中國(guó)外交部周二的表態(tài)已經(jīng)是對(duì)美國(guó)建議的明確拒絕，這件事到此也就畫上句號(hào)了。”
他指出，美國(guó)的提議違反了常識(shí)，即主權(quán)國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端應(yīng)由當(dāng)事國(guó)雙方處理，不應(yīng)由第三方介入。
此前，希拉里曾表態(tài)說，美國(guó)在釣魚島主權(quán)問題上不持預(yù)設(shè)立場(chǎng)，但是１０月２８日，她在與日本外相前原誠(chéng)司會(huì)見后又表示，美日安保條約適用于釣魚島。
時(shí)殷弘指出，在介入釣魚島問題時(shí)，美國(guó)試圖擺出中立的姿態(tài)，但連表面的中立都做不到，并非不偏不倚。
“尤其美國(guó)提出了釣魚島適用于美日安保條約第五條，這是日本長(zhǎng)期夢(mèng)寐以求的，可以說是為日本內(nèi)閣中對(duì)華最不友好的一些人撐腰，”他說，“如果美國(guó)真的介入，不但會(huì)使釣魚島問題復(fù)雜化，而且后果不堪設(shè)想。”
中國(guó)社科院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)倪峰認(rèn)為在中美日三邊關(guān)系中，美日是同盟關(guān)系，美國(guó)的立場(chǎng)顯然并不中立。
“天平的兩邊并不一樣重。美國(guó)的表態(tài)自相矛盾，無助于解決中日之間的釣魚島問題，其介入將使事態(tài)復(fù)雜化。”
中國(guó)外交部發(fā)言人２日強(qiáng)調(diào)指出釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，中日關(guān)于釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端是中日兩國(guó)之間的事。美方多次聲稱美日安保條約適用于釣魚島，這是極其錯(cuò)誤的。美方應(yīng)該做的是立即糾正這一錯(cuò)誤立場(chǎng)。
中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略所教授李云龍表示，美國(guó)的建議實(shí)際上是為其戰(zhàn)略利益服務(wù)的。“美國(guó)并不希望釣魚島問題得到解決。這個(gè)問題存在下去對(duì)美國(guó)有好處，美國(guó)可以借此一手控制日本，一手牽制中國(guó)，以便于美國(guó)操控亞太局勢(shì)，這是美國(guó)的算盤。”
１０月３０日，中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪在河內(nèi)會(huì)晤希拉里時(shí)，重申了中國(guó)在釣魚島問題上的嚴(yán)正立場(chǎng)，敦促美方在這一高度敏感的問題上謹(jǐn)言慎行，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不應(yīng)發(fā)表任何錯(cuò)誤言論。
分析人士表示，從歷史上看，正是美國(guó)埋下了中日之間釣魚島問題的禍根。
１９４５年日本戰(zhàn)敗投降后，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島本應(yīng)作為臺(tái)灣的附屬島嶼歸還給中國(guó)，但是二戰(zhàn)后，美國(guó)托管沖繩，并根據(jù)１９５１年的所謂《舊金山和約》把釣魚島劃入沖繩。
中國(guó)政府當(dāng)時(shí)對(duì)此發(fā)表聲明稱：舊金山對(duì)日和約沒有中華人民共和國(guó)的參與，因而是非法的、無效的。
１９７１年，美日兩國(guó)在簽署“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)把釣魚島等島嶼劃入“歸還區(qū)域”，這一交易遭到中國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
